tag:blogger.com,1999:blog-8002735052045616300.post5719337655611007974..comments2023-03-29T05:33:52.015-07:00Comments on TEORIAS E ARGUMENTOS: ESQUEMA SOBRE O PROBLEMA DA EXISTÊNCIA DE DEUSAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/02579804158361056351noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8002735052045616300.post-89844723868954181422011-03-16T16:33:06.272-07:002011-03-16T16:33:06.272-07:00O argumento que defende que a existência do mal se...O argumento que defende que a existência do mal se justifica porque Deus prefere um mundo com liberdade é suficiente. O problema de sua argumentação é que você diz que o argumento se refere apenas ao livre-arbítrio, ou seja, ao nível das escolhas humanas. Mas quando se fala que Deus cria um mundo com liberdade, não se está dizendo apenas que Ele cria pessoas livres, mas um mundo em que ele não manipula os destinos de modo algum, seja pela manipulação dos homens ou pela manipulação da natureza. Seria um mundo de liberdade, onde os males, humanos ou apenas naturais podem acontecer (senão não podemos falar de mundo de liberdade). O mal seria o preço da liberdade.<br />Quanto aos grandes ditadores e suas atrocidades,não podemos dizer que faz sentido que Deus os manipule para escolherem o bem, é um risco que a humanidade corre diante da liberdade que lhe é natural. Mesmo diante deste ditadores, será que se não houvesse um grande mal como o holocausto, será que haveria um repúdio tão grande aos grandes ditadores como se passou a ter depois de Hitler? Será que os estudos de eugenia teria parado? Será que as atrocidades contra o povo em ditaduras, mesmo em escala em menor, mas por tempo maior não teria causado mais vítimas na história recente? Não estou dizendo que o holocausto não foi um mal, foi sem dúvida e deve ser sempre repudiado, mas apenas coloco este comentário, para apontar que nem sempre sabemos o alcance a longo prazo dos acontecimentos (não temos como saber) e se as consequências serão boas ou más. Depois da revolução francesa houve um tempo de terror, liderado por Robespierre - um grande lider da revolução -, foi sem dúvida uma época horrível, onde muitos inocentes morreram. Isso foi algo ruim, sem dúvida. Mas se hoje temos democracia é porque existiram revoltas contra o absolutismo (nem sempre com consequências imediatas boas. Se um vulcão entra em erupção e destrói uma cidade. Muitos morrem, mas pode ser que aconteça de o material lançado no solo fertilize a terra e dê muita fartura para os povos futuros, se isso acontece (como ficam estes que vivem melhor por causa da erupção?). Não estou tentando justificar todos os fatos ruins da história da humanidade, minha intenção é mostrar que não é tão simples julgar as consequências de um acontecimento, por mais que no momento tudo pareça sem propósito não sabemos o que virá depois, principalmente porque desconhecemos o futuro ou como seria se o acontecimento não tivesse acontecido (e esse futuro pode ser melhor).<br />Mesmo que algumas coisa ruins nunca gerem coisas boas, mesmo assim a existência de Deus não é afetada, pois o mal sempre será possível num "mundo" (não apenas pessoas) livres.<br />A existência do mal, no plano natural ou da liberdade humana, é o preço da liberdade.Glauton Varelahttps://www.blogger.com/profile/05523799592221271091noreply@blogger.com