HUME E O PROBLEMA DA INDUÇÃO
INFERÊNCIA INDUTIVA
1. O Sol sempre tem nascido até agora.
2. Logo, o Sol vai nascer amanhã.
A primeira proposição é verdadeira. Como passamos dessa proposição à segunda? Através de uma proposição intermédia que está subentendida: O futuro será sempre como o passado (uniformidade da natureza).
As nossas crenças indutivas baseiam-se no princípio da uniformidade da natureza, na ideia de que esta se comporta sempre do mesmo modo. Será que podemos justificar esta crença, este princípio? A questão é esta: como formámos a ideia de uniformidade da natureza?
De forma indutiva: como até agora a natureza se tem comportado sempre do mesmo modo, concluímos acreditando que ela se irá comportar sempre do mesmo modo.
Temos um problema: Queríamos justificar a nossa crença na indução, mas acabámos por recorrer a um raciocínio indutivo. Mas isso é usar como instrumento de prova o que queremos provar, o que é falacioso (petição de princípio).
Logo, a nossa crença na indução não tem justificação racional válida.
|
Sem comentários:
Enviar um comentário